Koska olen freelance-kirjailija, huomaan usein sotkevan yleisiä lauseita. Kun en ole varma, teen nopean Google-haun varmistaakseni, että kirjoitan itse asiassa sen, mitä yritän sanoa. Tämä innoitti minua keksimään luettelon yleisistä lauseista, joita ihmiset usein erehtyvät. Jotkut heistä eivät ole täysin meidän vikamme, koska väärästä tavasta sanoa ne on tullut normi. Mutta olemme edelleen väärässä.

Tässä on luettelo tavallisista lauseista, joita saatat sanoa väärin. Älä hämmenty, jos huomaat käyttävänsi väärää ilmausta. me kaikki teemme sen.

Vasemmalla olevat lauseet ovat virheellisiä, oikealla olevat lauseet ovat oikeita.

1: Nipitä se takapuoleen vs. Nip se silmuun

Nippaamalla jotain silmuun tarkoittaa, että teet lopun siihen ennen kuin sillä on mahdollisuus kasvaa tai alkaa. Nippaamalla jotain takapuoleen tarkoittaa, että puret sen takana.

2: Voisin välittää vähemmän vs. en voinut välittää vähemmän

Sanominen siitä, että voisit välittää vähemmän aiheesta, tarkoittaa sitä, että välität siitä ainakin vähän. Tarkoitat yleensä, että et välitä aiheesta ollenkaan En voinut välittää vähemmän .

3: Yksi samassa vs. yksi ja sama

Kun todella istut ja ajattelet sitä, yksi samassa ei tarkoita mitään. Oikea lause yksi ja sama tarkoittaa, että kaksi asiaa ovat samat.Mainonta

4: Sinulla on uusi asia tulossa vs. Sinulla on toinen ajatus tulossa

Tämä on yksi niistä lauseista, joissa väärä käyttö on todella järkevää ja siitä on tullut oma lause. Mutta se on silti teknisesti väärin. Itse asiassa useimmat ihmiset eivät edes tiedä oikeaa ilmausta, elleivät he etsi sitä (en todellakaan tiennyt). Oikealla versiolla on oikeastaan ​​järkevää vain, jos käytät koko virkettä jos ajattelet niin, sinulla on uusi ajatus tulossa.

5: Jokainen huonompi kuin seuraava vs. Jokainen huonompi kuin viimeinen

Ellet pysty ennakoimaan tulevaisuutta, jokainen huonompi kuin seuraava ei ole järkeä. Tämän lauseen ongelmana on, että se ei ole loogista. Et voi esimerkiksi verrata kahta polkupyörää, ennen kuin olet testannut molemmat polkupyörät. Joten loogisesti verrataan nykyistä polkupyörää viimeiseen testattuun polkupyörään.

6: Onnettomuudessa vs. vahingossa

Joskus olen hyvin pahoillani ihmisistä, jotka yrittävät oppia englantia. Tällaisilla lauseilla sen on oltava kauheaa. Voit tehdä jotain tarkoituksella, mutta et vahingossa. Esivalinnat ovat tappaja.

7: Vanhentumispäivä vs. vanhentuminen

Aina kun ajattelen näitä kahta ilmausta, saan mieleeni yhden parhaista Seinfeld-jaksoista koskaan.

8: Kaikkiin intensiivisiin tarkoituksiin vs. kaikkiin tarkoituksiin

Saatat tuntea tarkoitustasi erittäin voimakkaasti ja voimakkaasti, mutta se ei tee lauseesta oikeaa. Toinen yleinen väärä lauseen käyttö on sanojen vaihtaminen varten ja kanssa . Oikea lause tarkoittaa, että katat kaikki mahdollisuudet ja olosuhteet.

9: Hän teki hyvää vastaan

Lausekkeet hyvät ja hyvin vaihtuvat niin paljon, että jotkut ihmiset ajattelevat olevansa todella vaihdettavissa olevia sanoja. He eivät ole. Jos olet joskus hämmentynyt siitä, mitä käyttää, tässä on vinkki: Käytä hyvin adverbina (sanoja käytetään verbien kuvaamiseen) ja hyvä adjektiivina (sanat, joita käytetään substantiivien kuvaamiseen). Esimerkiksi:Mainonta

• Koira juoksee hyvin
• Hän on hyvä koira

10: Pura kosto vs. Tarkka kosto

Kun purat jotain, otat sen pois jostakin muusta. Kun tarkistat jotain, harrastat sitä. Siksi koston nostaminen jollekulle tarkoittaisi, että otat koston. Kosto heille tarkoittaa sitä, että kostat heidät.

11: Vanhan ajastimen tauti vs. Alzheimerin tauti

Tämä on vain eräänlainen typerys. Se on todella virhe, jonka teemme nuorempana. Vanhetessamme ja oppiaessamme, mikä on Alzheimerin tauti, meillä on järkeä sanoa sana oikein.

12: Annan sinulle etenemisen vs. annan sinulle liikkumavaraa

Leadway ei todellakaan ole edes sana. Vapaa tila tarkoittaa lisätilaa ja vapautta.

13: Aks vs. Ask

Et akseli / kirves asioihin. Pyydät heitä. En ole varma, milloin s ja k vaihdettiin, mutta se tapahtuu koko ajan, kun ihmiset puhuvat.

14: Mikä on kavereidesi mielipide? vs. Mikä on mielipiteesi, kaverit?

Jätän tämän selityksen Urbaani sanakirja :

täysin ja täysin turha lause, ihmiset pohjoisessa käyttävät sinua. se tarkoittaa teitä, mutta heidän on vain oltava typeriä ja (sen lisäksi, että ei käytetä paljon yksinkertaisempaa ilmausta ya'll) lisätä -es lauseeseen te kaverit. Kuten olen sanonut monta kertaa suurella viisaudella, sanon paljon yksinkertaisemmin.

15: Express vs. Espresso

Olen varma, että teillä, jotka työskentelevät kahviloissa, on ollut ihmisiä, jotka ovat tilanneet expresson aiemmin. Tällaista juomaa ei ole. Juoma, jonka yrität tilata, on espresso.

16: Hetki vs. Memento

Momento ei ole sana. Muistoesine on muistomerkki.

17: Riippumaton vs. Riippumaton

Riippumatta keinoista riippumatta. Heittää eteenpäin IR alusta asti tekee sanasta kaksinkertaisen negatiivisen. Luulen, että voimme kaikki olla samaa mieltä ilman huolta ei ole järkeä.

18: Sorta vs. eräänlainen

Lause eräänlainen oli liian pitkä, joten joku päätti lyhentää sitä ja tehdä siitä sorta. Mielestäni se on vain sorta laiska.

19: Keskustelu vs. keskustelu

Pudota päälle ja lisää ng ja sinulla on uusi verbi, eikö? Väärä. Keskustelu on epävirallinen sana, jota monet ihmiset käyttävät oikean termin, keskustelun, sijasta.

20: Scotch free ja Scott free vs. Scot free

Olen nähnyt niin paljon selityksiä ilmaisun Scot free alkuperästä, etten todellakaan tiedä mistä se tuli. Mutta tiedän, että Scotch free ja Scott free ovat virheellisiä.Mainonta

21: Tein täysin 360 asteen muutoksen elämässäni ja tein täydellisen 180 asteen muutoksen elämässäni

Ihmiset sanovat, että he ovat tehneet täydellisen 360 asteen muutoksen elämässään tarkoittaakseen, että he ovat täysin muuttuneet tavasta, jolla ne olivat ennen. 360 asteen kulku tarkoittaa kuitenkin, että olet palannut täsmälleen samaan paikkaan kuin aloitit. Mikä tarkoittaisi, ettet muuttanut ollenkaan. 180 asteen muutos tarkoittaisi, että olet täysin päinvastainen, mitä useimmat ihmiset yrittävät sanoa.

22: Käpertyä heikkoon asentoon ja käpertyä sikiön asentoon

Heikä tarkoittaa heikkoa ja heikkoa. Joten tavallaan käyristyminen heikossa asennossa ei ole liian kaukana. Kuitenkin todellinen sikiön sijainti, johon ihmiset viittaavat, on käpristynyt asema, jota sikiöt käyttävät kohdussa.

23: Vaihe vs. Faze

Sana vaihe käytetään yleensä puhuttaessa ajanjaksoista tai vaiheista. Esimerkiksi Bobin kiinnostus iPhone 5: een oli vain vaihe. Vaihetta käytetään kuitenkin virheellisesti sanan faze sijaan, mikä tarkoittaa häiriötä. Tässä on artikkelin kappale, joka osoittaa yleisen virheen.

Syö 5:53: Uganda 2-1 Angola. Viisi minuuttia lisättyä aikaa, voivatko nosturit roikkua? Nostureiden valmentaja Micho Sedojevic vaiheittainen , mutta kehottaa silti poikia roikkumaan. Nosturit kasaavat painetta

24: Hioi sisään ja kotiin sisään

Sana hioa tarkoittaa terävöittää tai parantaa jotenkin. Voit esimerkiksi hioa puhetaitojasi. Kotiin jääminen johonkin tarkoittaa pääsyä lähemmäksi sitä. Olemme etsimässä syöpälääkettä .

25: Lakiveli vs. lainveli

Jos vaimollasi tai aviomiehelläsi on useita sisaruksia, heitä kutsutaan lainopettajiksi. Olen saamassa pienen kieliopin nörtin selitykselleni, joten valmistaudu. Yleinen nyrkkisääntö, kun tehdään monikko-yhdistetty substantiivi, on lisätä s substantiiviin, jota on enemmän. Meidän tapauksessamme sanat veli ja laki ovat molemmat substantiiveja. Koska moninkertaistamasi sana on veli, lisäät s sille, ei laille.Mainonta