Pidätkö itseäsi objektiivisena, puolueettomana ajattelijana? Mielestäni on turvallista sanoa, että useimmat ihmiset olettavat olevansa. Uskomme pystyvämme punnitsemaan kaikkia osapuolia tasapuolisesti ja tekemään loogisia, puolueettomia johtopäätöksiä.

Useimmat ihmiset eivät tiedä, että on olemassa monenlaisia ​​ennakkoluuloja, jotka estävät meitä joka päivä tekemästä juuri sitä.

Psykologit löytävät edelleen uudenlaisia ​​ennakkoluuloja, jotka pilkkovat tuomiomme ja estävät meitä tekemästä oikeudenmukaisimpia ja tarkimpia johtopäätöksiä. Esimerkiksi yliarviointipoikkeama on nimetty ja määritelty vasta äskettäin. Silloin yliarvioit, kuinka paljon muut ihmiset nauttivat tai eivät pidä jostakin. Yliarvioidun ennakkoluulon avulla tiedämme, mitä mieltä olemme erilaisista eduista ja haitoista, joten sallimme itsellemme olla vivahteikas näkökulma johonkin samalla kun oletetaan, että muut vain pitävät tai vihaavat sitä enemmän kuin me.^[1]

Esimerkiksi yliarvioimme, kuinka paljon joku muu haluaisi trooppista lomaa, koska tiedämme, miltä meistä tuntuu hyttysistä ja auringonpolttamasta, mutta emme ajattele, että muilla on sama vivahteikas ambivalenssi. Tai yliarvioimme kuinka paljon joku ei halua juoda kuumaa kastiketta pullosta. Jälleen voimme punnita hyvät ja huonot puolet itsellemme, mutta emme muille, joten meillä on taipumus ajatella, että ihmiset eivät pidä epämiellyttävistä asioista enemmän kuin me.

Yliarviointi on vain yksi monista ennakkoluuloista, ja on helppo tapa säätää ajattelumme siten, että emme joutuisi sen saaliiksi - Tietämällä yliarvioinnin puolueellisuudesta voimme paremmin tehdä oikeudenmukaisempia ja tarkempia johtopäätöksiä siitä, kuinka paljon tai kuinka pienet ihmiset nauttivat asioista.

Tieto puolueellisuudesta auttaa sinua ajattelemaan tarkemmin, kun seuraavan kerran ostat lahjan jollekin tai määrität hinnan, jonka muut ovat valmiita maksamaan myymästäsi tuotteesta. Sinulla on paremmat valmiudet ottaa vivahteikkaampi näkemys siitä, miten muut ajattelevat kyseistä lahjaa tai tuotetta, ja siten paremmin pystyt korvaamaan yliarvioinnin.

Katsotaanpa 9 muuta yleistä ennakkoluulotyyppiä ja miten voit olla tietoinen niistä äläkä anna heidän hämärtää tuomiosi.

1. Ankkurointivirhe

Meillä on taipumus painottaa enemmän ensimmäistä tietoa, jonka kuulemme. Kuvittele, että myyt talosi. Ensimmäisen tarjouksen hinta on 50000 dollaria pienempi kuin pyytämäsi hinta. Ankkurointivirhe sanoo, että annat enemmän painoa, annat enemmän merkitystä tälle tarjoukselle, koska se on ensimmäinen.^[kaksi]Tämä ensimmäinen tarjous todennäköisesti muuttaa mielesi siitä, kuinka paljon talosi on arvoinen, kuin mikään tuleva tarjous.Mainonta

Kuinka olla vähemmän puolueellinen

Ankkurointivirheeseen liittyy usein rahaa ja sitä, mitä mielestämme asiat ovat arvoisia, joten on tärkeää pitää se mielessä, kun teet taloudellisia päätöksiä. Tiedä, että ensimmäisellä saamallasi tiedolla ei ole enempää merkitystä kuin viidellä.

Voit myös saada etusijan neuvotteluissa asettamalla ensimmäisen tarjouksen. Ankkurointivirheen takia sillä on paremmat mahdollisuudet heiluttaa sitä, kuinka paljon toinen henkilö ajattelee ostamasi tai myymänne olevan arvoista.

2. Saatavuus Heuristinen

Saatavuusheuristinen on hienostunut tapa sanoa, että yliarvioimme kaiken saatavilla olevan tiedon merkityksen.^[3]Luotamme liikaa esimerkkeihin, jotka tulevat mieleemme nopeasti sen sijaan, että punnitsisimme kaikki tiedot tasa-arvoisesti.

Uutisten katselu on yksi esimerkki tämän tyyppisestä puolueellisuudesta. Näemme paljon enemmän tarinoita väkivallasta ja katastrofista, joten ajattelemme paljon todennäköisemmin, että maailma on vaarallinen, vaikka voisimme tehdä helposti googlistaen huomataksemme, että maailma on itse asiassa turvallisempi monin tavoin kuin se oli vuosikymmeniä sitten.

Kuinka olla vähemmän puolueellinen

Jälleen tieto on voimaa käsiteltäessä saatavuuden heuristista. Muistuta itsellesi, että anekdotisilla todisteilla ei ole tilastollisesti merkitystä päätöksenteossa. Sue-täti voittaa arpajaiset eivät millään tavalla paranna todennäköisyyksiäsi voittaa suuria.

3. Bandwagon-vaikutus

Kun puhumme ennakkoluuloista, kaistanvaunun vaikutus on melko yleinen. Olemme todennäköisemmin järkyttyneitä, sitä enemmän ihmiset ympärillämme ajattelevat tietyllä tavalla.^[4]

Ajattele palvelemista tuomaristossa. Jos ensimmäisessä äänestyksessä kaikki sanovat syylliseksi paitsi sinä, olet todennäköisesti myös sitä mieltä, että syytetty on syyllinen. Bandwagon-vaikutus näyttää paljon vertaispaineelta.

Kuinka olla vähemmän puolueellinen

Pysy tosiasioissa. Tiedä, että tietyllä tavalla ajattelevat ihmiset eivät tee heistä oikeita, vaikka monet ihmiset ajattelisivat samalla tavalla.Mainonta

4. Vahvistusasento

Vahvistusvirhe voi olla yleisin ennakkoluulotyyppi. Kun ihmiset kuuntelevat vain tietoja, jotka vahvistavat sen, mihin he jo uskovat.

Sosiaalinen media on kuin vahvistus bias taivas. Ajattele Steve-setääsi, joka rakastaa poliittista ehdokasta A. Hän katselee vain uutisia ja jakaa viestejä siitä, kuinka suuri hänen ehdokkaansa on. Tämä luo kaikukammion, jossa vältetään kaikki päinvastaiset tiedot.

Kuinka olla vähemmän puolueellinen

Kuuntele vastalaskua ja harkitse sitä vakavasti. Jos katsot vain Fox News -sivustoa, aloita tutustuminen MSNBC: hen. Jos luet vain The New York Times, aloita lukemaan The Wall Street Journal. Mitä enemmän suhtaudumme vakavasti muihin näkökulmiin, sitä todennäköisemmin tulemme parempaan johtopäätökseen.

Lue lisää täältä: Mikä on vahvistusbias psykologiassa ja mitä tehdä asialle

5. Dunning-Kruger -vaikutus

Dunning-Kruger -efekti selittää, miksi mitä enemmän tiedät jostakin, sitä vähemmän olet luottavainen asiantuntemuksellesi. Toisaalta, mitä vähemmän tiedät, sitä yksinkertaisempi ymmärrys on. Siksi olet luottavaisempi ymmärtämään jotain.^[5]

Kuinka olla vähemmän puolueellinen

Jos huomaat olevasi erittäin luottavainen asiantuntemuksestasi jossakin, ota askel taaksepäin ja keskity siihen, mitä et vielä tiedä tai ymmärrä.

Tavoitteena monimutkaisuus. Jos jokin tuntuu liian yksinkertaiselta, ongelma on todennäköisesti se, että et vielä tiedä tarpeeksi, jotta se olisi monimutkaista.

6. Perusmääritysvirhe

Perusmääritysvirhe on, kun teet asiayhteyteen tekosyitä omille virheillesi ja epäonnistumisillesi, mutta et tee niin muille.Mainonta

Tunnetuin esimerkki on huono ajaminen. Jos liikutaan tien yli, katsomme nopeasti omaa ajoamme. Tiedämme, että meillä on vain huono aamu tai että meillä on tänään paljon mielessä.

Kuitenkin, kun näemme toisen niin sanotun huonon kuljettajan, perusominaisuusvirhe tarkoittaa, että voimme nopeasti syyttää heidän ajamistaan ​​siitä, että he ovat vanhoja tai naisia ​​tai jotain muuta stereotypiaa tai yleistystä, vaikka toisen kuljettajan tilanne onkin yhtä vivahteikas kuin omamme.

Kuinka olla vähemmän puolueellinen

Aina kun stereotypioit jonkun heidän puutteidensa perusteella, tarkista itsesi. Olet todennäköisesti joutunut perustavanlaatuisen attribuutiovirheen uhriksi.

Kerro itsellesi, että heillä on todennäköisesti huono päivä tai että et yksinkertaisesti tiedä heidän tilannettaan. Jos sinun annetaan olla vivahteikas ja monimutkainen, niin heidän pitäisi myös tehdä.

7. Ryhmän sisäinen ennakkoluulo

Ryhmän sisäinen puolueellisuus on samanlainen kuin perustavanlaatuinen attribuutiovirhe, mutta sen sijaan, että ajattelisimme olevamme parempia kuin muut, ajattelemme, että ryhmämme jäsenet ovat parempia kuin muiden ryhmien jäsenet. Meillä on suotuisampi näkemys ryhmämme ihmisistä vain siksi, että he ovat ryhmässämme.

Kuinka olla vähemmän puolueellinen

Aivan kuten perustavanlaatuisen attribuutiovirheen kohdalla, sinun on pohdittava aktiivisesti ryhmän ulkopuolisten ihmisten vivahteita ja monimutkaisuutta, jos haluat kompensoida ryhmän sisäistä puolueellisuutta.

8. Optimismi / pessimismin puolueellisuus

Seuraava puolueellisuus on oikeastaan ​​kahta erilaista puolueellisuutta. Optimismi on puolueellinen, kun olet todennäköisesti sitä mieltä, että asiat menevät hyvin, kun olet hyvällä tuulella. Pessimismin puolueellisuus on silloin, kun olet todennäköisesti sitä mieltä, että asiat sujuu huonosti, kun olet pahalla tuulella.

Kuinka olla vähemmän puolueellinen

Tule emotionaalisesti älykkääksi. Jos haluat kompensoida tämäntyyppisiä ennakkoluuloja, tiedä ja ymmärrä, mitä tunnet tällä hetkellä, ja tallenna tärkeät päätökset, kun olet miellyttävämpi.Mainonta

9. Valikoiva käsitys

Tämä puolueellisuus selittää, miksi jotkut ihmiset näyttävät näkevän vain sen, mitä haluavat nähdä. Valikoiva havainto on kyse odotuksistamme, jotka vaikuttavat käsitykseemme.

Voit esimerkiksi odottaa, että ystäväsi suoriutuu hyvin esityksessään, koska hän on ystäväsi ja luulet heidän olevan upeita. Valikoiva havainto on syy, miksi et ehkä huomaa kaikkia ystäväsi virheitä, mutta huomaa kaikki muut esittäjien virheet.

Kuinka olla vähemmän puolueellinen

Pidä odotuksesi kurissa, jotta vältät valikoivan havainnon. Saatat jopa haluta teeskennellä, että sinulla ei ole odotuksia. Yksinkertaisesti sanottuna, ole tietoinen kaikentyyppisistä puolueellisuudesta ja yritä parhaasi mukaan pitää avoin mieli kaikesta.

Lopulliset ajatukset

Yksi viimeinen puolueellisuus antaa meille parhaan keinon torjua kaikkia muita ennakkoluuloja: blindspot-puolueellisuus . Blindspot-puolueellisuus selittää, miksi ihmiset huomaavat muiden ihmisten kognitiiviset puolueet, mutta eivät huomaa omia.

Joten paras ratkaisu kaikenlaisten ennakkoluulojen voittamiseen on katsoa pitkä ja vaikea peiliin. Kouluta itsellesi ennakkoluulotyyppejä ja tee sitten harkittu luettelo omista puolueistasi.

Ja jos et usko, että sinulla on ennakkoluuloja, jatka katsomista peiliin, koska se on sinun blindspot-puolueesi. Aivan kuten muillakin meistä, sinulla on ennakkoluuloja. Mutta tietoisuus heistä ja itsetarkastelu siitä, miten ne vaikuttavat päätöksentekoosi, on hyvä tapa olla antamatta heille viimeinen sana.

Lisää ajattelusta selkeästi

• Kuinka ajatella selkeästi ja tulla älykkäämmäksi
• Miksi mieleemme ei voida luottaa ja mitä voimme tehdä sen kanssa?
• Kuinka ajatella älykkäästi (jos luulet olevasi tarpeeksi älykäs)

Esitelty valokuvahyvitys: Jan Tinneberg osoitteessa unsplash.com

Viite