Keskimääräisessä amerikkalaisessa kodissa on yli 300 000 tavaraa.^[1]Tämä pitää paikkansa, vaikka yksi kymmenestä amerikkalaisesta (ja nousevasta) vuokraa varastointia ulkona^[3]ja vaikka amerikkalaisen talon koko on kolminkertaistunut viimeisten 50 vuoden aikana.^[kaksi]Suorita myös matematiikkaa: keskimääräinen amerikkalainen kotiomistusaika on noin 9-10 vuotta, mikä tarkoittaa, että ihmisillä on vuosittain yli 30000 tavaraa saavuttaakseen edellä mainitut 300 000.^[4]

Mikä tämä kaikki on tavaraa kuitenkin? Sillä voi olla monia muotoja: löysä muutos, jota olemme keränneet, lasten vanhat lelut, asut, jotka eivät sovi tai menivät tyylistä, ruuvit ja naulat, paperitavara tai esineet, joihin olemme emotionaalisesti kiinnittyneet, kuten vanha konserttiohjelma tai levysoitin.

Ihmisillä on taipumus säilyttää enemmän asioita, koska he uskovat, että jonain päivänä tulevaisuudessa nämä asiat ovat hyödyllisiä tai saavat lisäarvoa. Tämä on jossain määrin oikein. Nämä tuotteet, etenkin emotionaaliset muistot, eivät ole roskakoria, mutta onko näistä asioista hyötyä omistajilleen, kysymys on.Mainonta

Ei ole helppoa aloittaa murtamista ja käsitellä kaikkia yli 300 000 tuotetta, useimmat ihmiset törmäävät näihin kolmeen ongelmaan yrittäessään selvittää tuotteen hyödyllisyyttä:

• Liioittamalla tai korostamalla sen tarvetta tulevaisuudessa.
• Aliarvioidaan sen käyttämät kustannukset ja tila.
• Tallennuskustannusten huomiotta jättäminen.

Mutta tässä on tie.

Declutter-kaava

Paras lyhenne tämän ohittamiseksi on käyttää RFASR-kehystä:Mainonta

• R ecency - Milloin viimeksi käytin tätä?
• F vaatimus - Kuinka usein käytän tätä?
• TO hankinta C ost - Kuinka vaikeaa / kallista on saada tämä?
• S raivota C ost - Kuinka paljon tilaa ja ylläpitokustannuksia se on sidottu?
• R etrieve C ost - Mitä kustannuksia liittyy sen noutamiseen tai vanhentumiseen?

Kun kysyt itseltäsi näitä kysymyksiä, liitä tämä yhtälö:

R (matala) + F (matala) + AC (matala) + SC (korkea) + RC (korkea) = ei kannata

Esimerkiksi monille perheille tyypillinen julistajaskenaario on vaatteet, jotka virtaavat usein näin:Mainonta

• Viimeaikainen: Käytin tätä viimeksi yli kaksi vuotta sitten.
• Taajuus: Silloinkin en käyttänyt sitä paljon.
• Hankintakustannukset: Voisin tilata jotain vastaavaa verkosta seuraavien viiden minuutin aikana.
• Varastokustannukset: Tämä ja vastaavat tavarat vievät 3/4 kaapistani.
• Nouda kustannukset: Myös kaksi vuotta sitten ...

Tällaisessa tilanteessa pääset eroon vaatteista. Se ei tuo lisäarvoa tai hyödyllisyyttä tulevaisuudessa.

Jos on emotionaalinen kiintymys (esim. Lahja jollekulta, josta välität), yritä muistaa tämä: kun se esitettiin lahjana, se saavutti jo ensisijaisen tavoitteensa. Kahden tai useamman vuoden kuluttua vain vaatteet vievät tilaa. Se ei muuta yhteyttä lahjaan tai sen lahjoittaneeseen.

Vaikka ilmoittajan kaava voi auttaa sinua pääsemään eroon jo keräämistäsi asioista ja auttaa sinua päättämään, pitäisikö sinun kerätä vai ostaa asioita, aina on ongelma, kun haluta jotain enemmän kuin sinä tarve se.Mainonta

Voit torjua sitä harkitsemalla viikon ostamista. Ajattele viikolla sitä yhtälöä ja ajattele suhteellista tarvetta ja tarvetta. Jos päätät ostaa uuden tuotteen, päästä eroon yhdestä tuotteesta talossasi. Yksi sisään ja ulos on suhteellisen yksinkertainen sääntö tässä.

Huijauksen piilotettu herkkupala

Deklutterikaavan todellinen arvo on enemmän kuin säästää rahaa ja tilaa. Se säästää myös henkistä energiaa.

Vanhojen vaatteiden ja esineiden järjestämisessä ja puhdistamisessa tai jopa valmistautumisessa siihen on valtava määrä henkistä energiaa. Sinun täytyy myös jättää huomioimatta suuri määrä henkistä energiaa, mikä on yleistä taktiikkaa niille, joilla on sotkua. Ajattele tätä: jos annan sinulle valkoisen paperin, jossa on suuri musta piste, ja sanon Älä ajattele pisteestä, sinun on yritettävä kovasti, ettet ajattele sitä mustaa pistettä. Se on paljon energiaa, joka kuluu kokeiluun ei ajatella pistettä.Mainonta

Sama on talosi kunnostamiseen. Tiedät kaiken sen sotkun. Tiedät, että sinun on ilmoitettava. Mutta etsit jatkuvasti tapoja jättää huomiotta tai viivyttää sitä, ja se vähentää huomiota ja prioriteettia kauempana siitä, missä sen pitäisi olla.

Paras tapa keskittyä uudelleen sinulle tärkeisiin asioihin ja vähentää häiriötekijöitä on toistamalla kaava, sinulla on talo täynnä (a) haluamiasi ja (b) sinulle arvokkaita asioita. Se on valtava voitto pudotuspelissä.

Viite